(NLĐO) - Bằng vẻ ngoài "dí bill" mặt hàng chục triệu đ cho khách, Lê Thị hiền đức (cựu đại úy công an đã từng gây nên náo loàn tại trường bay Tân Sơn duy nhất năm 2019) đã giật đoạt tài sản của không ít người.


Ngày 22-3, như Báo tín đồ Lao Động vẫn thông tin, Viện Kiểm giáp nhân dân quận Đống Đa (TP Hà Nội) vừa truy tố bị can Lê Thị hiền khô (SN 1983, cựu đại úy công an đã từng gây nên náo loạn tại sân bay Tân đánh Nhất trong tháng 8-2019) cùng 17 bị can không giống về tội "Cướp tài sản".

Bạn đang xem: Đại uý nguyễn thị hiên



Cơ quan tố tụng quận Đống Đa cáo buộc năm 2019, Lê Thị Hiền với Vũ Anh Hoàng (SN 1991, trú tại huyện Thanh Trì, TP Hà Nội), Nguyễn Đức Thăng (SN 1992, trú tại quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) góp rộng 2 tỉ đồng để mở quán bar Magic Lounge trên quận Đống Đa và kinh doanh đồ uống, nhẵn cười. Hiền được giao thống trị thu chi, đối ngoại cùng giám sát buổi giao lưu của cơ sở này.

Theo đó, đầu năm mới 2020, các bị can nêu trên thuê Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, nghỉ ngơi Hà Nội) lập kế hoạch hoạt động cho quán. Qua đó, team Trang yêu ước trong 3 tháng Trang phải giúp quán đạt doanh thu trên 5 tỉ đồng.

Xem thêm: Nhận Biết Dấu Hiệu Không Thể Cao Thêm, Bạn Biết Gì Về Tình Trạng Chậm Tăng Trưởng Ở Trẻ

Sau khi ký hợp đồng, Minh Trang sử dụng hình thức lập một nhóm nữ nhân viên booking có trọng trách lên các social Tinder tuyệt Badoo nhằm hẹn hò, làm cho quen nhằm mục tiêu tìm và dẫn dụ khách. Khi đưa khách mang đến quán Magic, nữ nhân viên booking dữ thế chủ động gọi thiết bị ăn, uống hoặc bóng cười rồi chọn thời cơ để ném ra ngoài, còn nạn nhân nghỉ ngơi lại thanh toán tiền. Đồng thời, Trang lập thêm nhóm bảo an gồm các nhân viên phái nam để ăn hiếp dọa, tấn công ép khách trả tiền (hình thức "dí bill").

Theo cáo Trạng, Hiền cùng 2 cổ đông biết câu hỏi Minh Trang dùng thủ đoạn "dí bill" để thu tiền tài khách tuy nhiên vẫn đồng ý. Team Hiền còn thỏa thuận hợp tác chi thưởng tối đa 10% đến Trang theo mức doanh thu.

Khi Trang lo lắng việc "dí bill" rất có thể bị cơ quan chức năng phát hiện, Hoàng với Thăng trấn an rằng nếu hoạt động vui chơi của quán bị lao lý "sờ gáy", ban người đóng cổ phần sẽ đứng ra giải quyết. Sau đó, hiền đức và những bị can chấp nhận trích 31 triệu vnd mỗi tháng từ doanh thu để Hiền đưa ra đối ngoại, bảo vệ quán không xẩy ra xử lý.




Ngoài những vụ việc trên, những bị can còn gây nên 3 vụ cướp tài sản bằng thủ đoạn tựa như với tổng thể tiền ngay gần 50 triệu đồng. Cạnh bên đó, tất cả trường vừa lòng khách cảm thấy không được tiền trả, nhóm bị can sẽ ép nạn nhân viết giấy từ bỏ nguyện còn lại xe vật dụng hay gia sản khác.

Cũng theo cáo trạng, trong quy trình điều tra, Lê Thị hiền khai báo xung quanh co, không bằng lòng hành vi như cáo buộc. Các bị can Hoàng, Thăng cũng từ chối việc chiếm tài sản. Mặc dù nhiên, viện kiểm sát cho rằng có đủ chứng cứ, tư liệu để xác minh Hiền với 2 bị can này phạm tội.


Không được đáp ứng nhu cầu yêu cầu, hiền lành to tiếng, gồm hành vi chửi bới và lúc được nhân viên bình an của sân bay mời về Cảng vụ mặt hàng không miền nam bộ làm việc, hiền đức có tiếng nói khiếm nhã so với nhân viên an toàn hàng không. Vụ câu hỏi đã được phát tán trên mạng xã hội, gây bít tất tay trong dư luận.

Sau đó, Công an thành phố hà nội đã giáng cung cấp hàm tự Đại uý xuống Trung uý cùng với Lê Thị Hiền; Đảng cỗ quận Đống Đa khai trừ Đảng cùng với Trung uý Lê Thị Hiền. Sau khoản thời gian bị giáng cấp hàm, khai trừ Đảng, Trung uý Lê Thị Hiền đang làm đối kháng xin thoát khỏi ngành cùng được Ban người có quyền lực cao Công an hà nội thủ đô đồng ý.